杏彩平台app孙某运输毒品案司法鉴定意见书-杏彩官网注册_杏彩体育平台注册(中国)官方网站

　　杏彩平台app孙某运输毒品案司法鉴定意见书对涉案物品的司法鉴定是不可或缺的必要环节。科学客观的鉴定结论是司法公正和公平的先决条件，杏彩体育注册反映社会危害性和主观恶性的重要量刑标准。

　　基于客观案情和公正审理的需要，辩护人依据相关法律规定认为《鉴定文书》（卷一P17）不具法律效力。理由如下：

　　依据《刑事诉讼法解释》第八十五条见《涉案毒品扣押、保存、计量和移送意见书》三重要证据受到严重污染，并且没有南山公安机关与鉴定机构检材交接的证据。充分说明鉴定对象与送检材料、样本不能确定一致。

　　深圳市公安局疑似毒品收条[收字（2015）年04917号]（卷二P227）证实：五包毒品已于2015年12月9日存入深圳公安局毒品库。而《鉴定文书》一（五）检材样本确表述为将上述疑似毒品于2015年12月9日全部送至广东省深圳市公安司法鉴定中心检验。2015年12月17日鉴定结束。

　　前述已经确定公安机关根本没有提取疑似毒品样本，如此一个证据（五包400余克）同一时间（12月9日）两处存放，此矛盾不可解决和解释。

　　依据《刑事诉讼法解释》第八十四条《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》六现要求广东省深圳市公安司法鉴定中心和李某某、赖某某提供合法有效的机构资质和个人资质证明。并提供已经省级登记公告的证明。

　　根据刑法的规定，对于毒品的数量不以纯度折算，但这并不是不进行毒品含量鉴定的理由和规定。没有毒品含量鉴定无法排除《纪要》-2000毒品含量极少，大量掺假的情形；没有毒品含量鉴定不能符合罪责刑相适应的原则。杏彩体育平台网页版

　　鉴定的过程、检验方法，使用工具，是否适用国家标准？检验报告中未告知使用何种规格的气相食谱仪器？鉴定报告所描述的甲基苯丙胺质谱峰、峰值是多少？气相色谱图缺乏。检验缺乏科学性。